CARLO LANDOLFI
ricercatore universitario
Relazione: “L’incostituzionalità della procedura di trattamento sanitario obbligatorio”
17:57 Durata: 29 min 31 sec
Psichiatria: blitz notturno di Pannella nel manicomio di Teramo
[arve url=”//www.radioradicale.it/scheda/40394/iframe” /]
Registrazione audio di “Psichiatria: blitz notturno di Pannella nel manicomio di Teramo”, registrato a Teramo sabato 27 luglio 1991 alle 00:00.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Diritti Civili, Diritti Umani, Malattia, Ospedali, Pannella, Partito Radicale, Psichiatria, Salute, Sanita’.
La registrazione audio ha una durata di 14 minuti.
Riforma del TSO : in campo l’Associazione “Diritti alla Follia”
L’associazione “Diritti alla Follia”, fondata il 25 luglio 2018, ha eletto sede legale presso: Via Angelo Bargoni, 32 – 00153 Roma RM, Italia A oltre quarant…
Crimini Istituzionali
Riflessioni di Andrea Michelazzi, psichiatra triestino
E’ difficile esprimere lo sdegno per ciò che sembra essere accaduto a Bergamo. Dico sembra perché non abbiamo ancora notizie certissime. Anche se tutto fa pensare che una ragazza di 19 anni sia morta bruciata viva legata ad un letto di un reparto psichiatrico.
Ecco, se fosse vero tutto ciò dico che non ci sono scusanti né attenuanti .
Non è concepibile legare al letto una ragazza di 19 anni che ha un disagio per cui si è chiamati a prendersene cura. Anche se avesse manifestato il desiderio di uccidersi, o fosse completamente destrutturata per uno scompenso psichico o aggressiva in quanto molto arrabbiata.
Ma non lo sapremo mai. Non lo sapremo mai perché gli stessi che magari la hanno legata sono gli stessi che saranno chiamati a dire perché lo hanno fatto. E si difenderanno dietro la necessità: lo hanno fatto perché altrimenti sia sarebbe uccisa. Oppure si sarebbe fatta del male, o avrebbe fatto del male, o sarebbe scappata..( e magari poi sarebbe scattata l’omissione di soccorso..) . Non avevano mezzi e persone per comportarsi diversamente.
Chi li contesterà ?
Bene io dico che non ci sono scusanti. Se non hai mezzi non ti assumi la responsabilità. Non leghi le persone ad un letto. Non è una terapia: se una persona ha manifestato idee suicide
o anche fatto un tentativo di suicidio, quando vuoi prendertene cura ci stai assieme, ci parli, la coinvolgi nella terapia, coinvolgi altre persone. Non metti camicie di forza, non la leghi, non la metti in isolamento. Era in trattamento sanitario obbligatorio? Se così non fosse è ancora più grave. E’ stato rispettato il suo consenso alle cure?
Ma chi potrà contestare? La psichiatria legittima se stessa e le sue pratiche. Nessuno può vigilare sul suo operato . Nessun osservatore esterno è ammesso. Qualsiasi decisione viene presa è pronta una giustificazione che la auto-legittima. Ed è sempre la psichiatria che valuta e giudica (con i suoi strumenti di valutazione ed il suo sapere) le caratteristiche del disagio, le capacità delle persone a dare un consenso alle cure. E’ sempre la psichiatria a valutare il rischio di comportamenti potenzialmente più gravi delle pratiche e delle terapie che impone. E’ sempre la psichiatria che giudica, diagnostica, fa la prognosi. E nessuno, dico nessuno, può “mettere il naso” , non sono ammesse ingerenze, sempre per il bene del paziente. E il bene del paziente è sempre e comunque definito e costruito dalla psichiatria stessa.
Gruppo di lavoro su Amministrazione di Sostegno
Carissimi,
si sta pensando di formare un nuovo gruppo di lavoro, questa volta sull’istituto dell’amministrazione di sostegno (ADS).
Abbiamo bisogno del vostro aiuto
– per raccogliere testimonianze personali di cosa voglia dire essere “tutelati” da questa figura, soffermandoci sulle cattive pratiche, sui disguidi, i problemi e le difficoltà che vi tocca vivere
– per capire insieme quali integrazioni e/o modifiche possiamo proporre per le leggi già esistenti.
Se ci volete raccontare la vostra storia, potete farlo in privato attraverso la mail dell’associazione dirittiallafollia@gmail.com. Le riporteremo in maniera anonima in un dossier che sia spunto di riflessione su cosa significhi essere beneficiari di tale istituto. Abbiamo bisogno di saperlo da chi vive queste situazioni!
Credo sia doveroso chiarire da subito che l’Associazione non sta offrendo sostegno legale, mi dispiacerebbe tradire la vostra buona fede o essere fraintesa.
Quello che stiamo cominciando è un lavoro di squadra che vedrà i primi frutti chissà quando e se volete partecipare attivamente anche agli approfondimenti che seguiranno ci fa molto molto piacere. Non importa il vostro titolo di studio, cosa sapete fare o non sapete fare, non si può sapere in anticipo cosa servirà, quindi ripeto, se volete esserci siete benvenuti !
Grazie
Maria Pastore